no me creo eso...deben de vivir en otro mundo que desde luego no es el mio, porque estoy segura de que mucha mas gente esta en contra. esto en mi pueblo es manipular.

No se si han manipulado la encuesta pero si la informacion que han dado a los encuestados.

Cuando se ha dicho que de construirse el puerto exterior se le devuelve al pueblo el terreno ocupado por el interior?¿?

De ser asi, y viendo que el daño medioambiental viene de un lado o de otro (hay que ver como esta el agua de la bahia hoy en dia). Yo hasta votaba tambien que si...

Pero, es que nadie ha dejado claro que se nos vaya a devolver el puerto interior! Ojala fuera asi!!!

Todo esto ya me huele a estrategia barata. Generar expectativa, hacer lo que les salga y luego dejarnos tirados una vez mas.

O las cosas claras o no al superpuerto!!

Que nos presenten el estudio completo, incluidas las grabaciones telefónicas a los encuestados, y así veremos como han vendido la moto a aquellas personas que no tenían ni idea del proyecto o que les sonaba muy lejano.

¿Cómo se han formulado las preguntas?

Porque si le preguntas a alguien que no sabe del tema "¿qué le parece que la bahía de Pasaia, hoy machacada, pueda regenerarse y la gente allí tenga mayor calidad de vida, a través de la construcción de una dársena-isla que no dañará en absoluto el litoral y que aportará muchos puestos de trabajo y enorme riqueza a Gipuzkoa?", mucha gente puede responder que le parece bien. A ver quién le niega la calidad de vida y el trabajo al vecino.

Habría que saber qué resultados había pedido la Autoridad Portuaria a la consultoría antes de firmar el contrato para hacer el estudio.

Si hay alguien por ahí a quien han llamado por teléfono, que comparta con nosotros su experiencia, por favor.

Se me olvidaba. ¡Maldita manía de politizarlo todo! ¿Importa saber a quién le votas en las elecciones cuando te piden opinión sobre una infraestructura?

No me creo nada.....
Siempre la misma sensación con las encuestas....

Dan la razón a quienes las solicitan....
Y a mi, ¡nunca me preguntan!

No puedo creerme esos datos, porque si son verdad, me entristecen mucho.....

Ultima hora:

LA AUTORIDAD PORTUARIA TOMA POR TONTOS E IGNORANTES A LOS PASAITARRAS Y PRESENTA UNA ENCUESTA MANIPULADA Y CUYO RESULTADO NO SE AJUSTA A LA REALIDAD.

QUE SE LES META EN LA CABEZA DE UNA VEZ: NO HACE FALTA UN SUPERPUERTO. EL IMPACTO MEDIOAMBIENTAL VA A SER ENORME Y LOS BENEFICIOS ECONOMICOS NO SE VAN A NOTAR EN ABSOLUTO, EXCEPTO PARA LAS EMPRESAS QUE LO CONSTRUYAN. AQUI NO HACE FALTA SUPERPUERTO, HACE FALTA REGENERAR LA BAHIA Y DISEÑAR NUEVAS ESTRATEGIAS ECONOMICAS. ¡QUE SE LES META EN LA CABEZA CUADRADA QUE TIENEN!

Yo creo que estaría bien sacar el puerto afuera para que esto se quede libre y bonito de una vez

Sí marijose. Incluso lo podrían llevar al monpas, a txingudi o a zumaia. O si no, donde indican los técnicos que es más factible, a Getaria.
Yo me apunto a llevar en la frente escrito: soy un primo.

A mi me hicieron la encuesta, y la verdad, teniendo en cuenta cómo se hacían las preguntas es difícil que el resultado sea otro. De hecho, le hice constar a la entrevistadora de que las preguntas no eran imparciales. Como ejemplo esta pregunta:
Entrevistadora: "¿está usted de acuerdo con que la calidad de vida de los ciudadanos que viven alrededor del puerto mejorará teniendo en cuenta que el puerto exterior conllevará una serie de planes de mejora de la bahía y un mayor uso público de las misma?
respuesta: "no le puedo contestar si no conozco cuáles son esos planes de mejora"
Entrevistadora: bueno, lo que le he dicho (y repite la pregunta)
En fin, esto es una muestra del tipo de preguntas. Es decir, preguntas en las que muchas veces decir que no es casi igual a decir que eres un poco tonto. Desde entonces, hasta hoy he estado esperando que apareciera la noticia que hoy sale en todos los medios. Conociendo las preguntas, no esperaba otro resultado.

me lo olia, muchas gracias iñigo por contar esto y que vean que por lo menos algunos no nos tragamos esa mentira. lo que he dicho antes, unos manipuladores!

Totalmente de acuerdo con Iñigo, a mí tambien me hicieron la encuesta y las preguntas estaban totalmente apañadas para que las respuestas fueran en una dirección determinada. Yo tambien se lo hice constar a la entrevistadora.

A nosotros no creo que nos engañen, pero más miedo me dan el resto de gipuzkoanos. En todo el tiempo que llevamos con esta historia no han hecho mas que sacar articulos en el DV sobre lo bien que van a dejar Pasaia, la regeneración de la Herrera, incluso planos virtuales de lo que van a construir.... Y hay mucha gente que se lo cree... (Jolín, que bonito os van a dejar el pueblo, eh!) Comentarios de este tipo se escuchan a menudo, y lo cierto es que los Pasaitarras no tenemos ni idea de lo que se cuece, ni nos van a consultar.
NAHIKOA DA! NOSOTROS TAMBIÉN QUEREMOS UN PUEBLO BONITO Y SI LOS EMPRESARIOS QUIEREN UN SUPER PUERTO, QUE SE LO CONSTRUYAN EN MIRACONCHA DELANTE DE SUS CASAS!!!!

quien no quiera cabrearse que no lea hoy el Diario Vasco respecto de este tema...

Acabo de leer el Diario Vasco y estoy atacada de los nervios. Lo que va a pasar , y ojalá me equivoque, es que como no se haga más presión van a construir el mastodonte ese y van a destrozar la belleza que tenemos aquí. Todo lo malo para Pasaia. ¡Que no hace falta un superpuerto, que nos quieren engañar, que con el de Bilbao ya es suficiente!, QUE NO VA A GENERAR MAS RIQUEZA, LO QUE VA A GENERAR ES MAS CONTAMINACION. QUE ME IMPORTA A MI UNA ENCUESTA QUE ESTA MANIPULADA.

noes por desanimaros sino todo lo contrario. Es bueno quejarse, mosquearse y demas pero no suficiente. La respuesta debe ser clara , concisa y sobre todo unitaria. Para rebatir sus argumentos que se ven magnificados por el apoyo mediatico con que cuentan, la única posibilidad es organizarse; no hacer cada cual la batalla por su cuenta. Existen en Pasaia cauces y gente que trabaja en este sentido. PRESION, PRESION Y PRESION y sobre todo ORGANIZACIÓN, PARTICIPACION Y ORGANIZACION.
nos debemos animar a participar y apoyar organismos como PASAIA BADA GARAIA.

Bueno, no se lo creen ni ellos. Y a la empresa Ikerfel, un aplauso, que han reflejado lo que les han pedido los contratantes, pero que podían haber maquillado los datos un poco mejor, porque así no hay quien se lo crea, y menos aquí.

De todas maneras, estoy en lo de siempre: a mi no me han preguntado y tengo muchas ganas de contestarles.

Que dejen de mentir y de intentar engañarnos. No somos tontos. Y ya que estamos, que se dejen de tanto super puerto y empiecen ya a regenerar la bahía, que falta hace.

Me parece increible que tengamos que ser los pasaitarras quienes limpiemos la bahía con nuestras manos mientras ellos/as están hablando de semejantes proyectos de tan elevado presupuesto que nunca se llevan a cabo.

Así, sin vaselina...¿No nos dolerá mucho?